怎么看待仕途中的“模糊语言”？

现实中,有些干部面对群众时,话语似是而非、词义扑朔迷离,叫人难分难解。此类语言可称之为“模糊语言”。“模糊语言”游离在是与非、对与错、可与否等互相矛盾对立的概念之间,是没有任何价值和实际意义的费话,是某些官员在长期与上下人等周旋、斗法、敷衍、忽悠、绕圈子的实践中不断演绎而来的“妙语”。

; J+ `: h) T+ t/ S S* n/ Z

现摘取仕途常用“模糊语言”,试作解析:

; w1 ]" x. u* f: K. Z) D, D

/ ~1 n- B6 _- d

“我知道了。”

当下属向一些领导提出某一要求时,得到的回答往往是:“我知道了。”某人尤其是平民百姓,听了这话,眼前会闪着希望的光芒,心里会充满感激之情,但错啦!

) l3 r5 T6 L+ h; a$ X; n & R7 q& c$ t9 q1 O$ l5 W2 J

 

“知道了”,只是表示领导对你所说的事了解了,知道你有这么回事而已。如他知道你下岗后家里很困难,知道你孩子老大不小却没有工作等等,但对这类情况他“知道了”只是知道一个信息而已,没别的意思。

 

, z4 E4 ^6 Y5 l+ q i. [9 f

老实人不懂,以为只要领导“知道了”你那难处,就意味着问题快解决了,但有的事是不能用常规思路去揣摩度量的,你感激地等待着,但得到的却是最坏的结果。

' P+ S5 i/ x$ n& n, d( M( Q- O 9 e2 f2 o) `) v. ?

 

( }! a% {: T. l8 U4 g1 }; q

 

. \7 x) S: U9 F$ f: f

“再说吧!”

3 }: _5 v. G: s0 N' L" R

你反复向某个上司提出你的请求,他反复说困难、说不行,让你不要为难他。走投无路的你不得已抛出若干案例,举出同等条件的人却如愿的事实提醒他。上司一听先已不高兴了,因为你知道得太多,但他还是耐心地对你说这是此一时彼一时,你死磨硬缠了好一阵后,他沉默良久后若有其事地对你说:“再说吧!”

: s" r$ ?% `' z

 

1 o) b) m( y0 T/ G2 Z4 d 1 H. i7 E1 P5 F |2 b; h) n; g

你以为从针插不进、水泼不进到“再说”,必是朝问题的最后解决迈出了一大步,甚至你还会暗暗为遇到了一位可以沟通、可以商量的上司而庆幸。可你也许不但高兴得太早,也高兴得毫无依据。

! R6 ?' T4 v0 X) z& R; ~ # I4 |2 F, z Y. P6 Y

 

0 e: r6 I' M1 {8 Y) [% z. K

“再说”,有“下次再说”的意思,也有“不要说下去”的意思。可有求于人的人就容易把事情往好处想,他们总把这话作为“下次再说”的意思来理解。可在领导那头,并不表示他会在“适当的时机”与你“再说”,永远没那一天。所以,当上司开口说“再说”时,就是让你“不要再说”。

 

 

' j5 h, ]9 o& p# U ! S1 V0 t6 a N6 u8 f. y

“这事有规定。”

& y+ I+ o N! w5 M4 f" t: i

“这事有规定”,当然,说这话的领导一般并不说出规定的具体内容,这就给人以丰富想像的余地。以今天的政策,“规定”大多是对百姓有利的,但对具体的人来说,“规定”必然有的对自己有利,有的对自己不利,在不知“规定”具体内容的情况下,必是利弊共存、喜忧参半,这是常识。

8 e8 D$ N/ |# ?( j3 Y. B+ s

 

0 s9 D9 S" I2 N

但当领导对你这样说的时候,实际是说你的要求不合规定,其实,“这事有规定”是个对内的“外交辞令”,表委婉的推托、间接的拒绝。而如果“规定”对你有利,那么,他反而不会提什么“规定”,要提只提他对你独特的惠顾,拿有利于你的规定来做个人情。

, T3 x: P! D9 `& F& N1 p/ I0 |2 ?9 q + ^* _9 j a; a; K+ y0 E0 @. }

 

 

0 O. ?$ [& h3 H, h4 L * _) [$ g' V3 C4 O

“集体决定的。”

当领导这样对你说时,全完了,没商量余地了,因为“集体决定”就是“铁定”,再对你不住也不是他的责任,全由“集体”扛着,你再不满意,也怨不了他。而“集体”有时像虚幻的影子,看不见摸不着;有时像一个没有“抓手”的大铁蛋,你绝对无法撼动它。凡是对下属不利的事,往往都打着“集体决定的”旗号,永远没人承担责任。

“要研究研究。”

( ^0 m/ u5 A" l2 I

 

- }) q) _% R9 s% n% Q- N( j " r: [3 K: ^ v* Y9 `; H

在仕途上,再也没有什么比“研究研究”这样的模糊语言更让人耳熟能详了,也没有什么“模糊语言”比“研究研究”使用频率更高、让领导用得更娴熟,在一些干部嘴里,“研究研究”已经到了可以脱口而出、以不变应万变的程度。

' R% C+ {3 N, P0 Q

 

4 m! v }% d; N0 y7 @ 5 O4 D" T4 `: y) @- V

有人说,“研究研究”就是“烟酒烟酒”,其实并不然,但这是一句公认的最常见的搪塞用语却是千真万确。当领导对你提的问题和要求说“要研究研究”的时候,结论已经出来了,那就是“不行”。

 

$ S. m \6 ]7 I

 

: R; K# t: P# x6 i8 I! \1 O

“等机会吧。”

4 B- C7 {5 J8 ^* U

“等机会吧”,也是人们常常从官员那儿听到的一句话,似推心置腹、情真意切、设身处地的。

' ]0 R y' y) A1 {$ G 2 B% @) L4 ]+ L2 A8 N' j l% k

 

- C( ^- g: I! I% \ ) ^* \( B$ j" W- A) p

此“模糊语言”的全部奥妙尽在一个“等”字上。“等”是需要假以时日,时间是有短有长,你不能要求领导十天半月、一月俩月就来为你解决那个“积重难返”的事情。没有等到领导认可、成熟的时机,你天天找他也没用。一年两年、十年八年过后,你,经过岁月的消磨,棱角没了、激情没了、激愤没了、冤恨没了、希望也没了。而若干年后,当年让你“等机会”的领导可能走的走,退的退,一切都结束了。

2 w6 Q- j7 p4 ?# Y* U% C

 

9 B+ |# q. V; n' k8 K1 h) F, ~: K 8 k8 I8 ^3 u" I3 C6 R" [

“机会”是说有就有、说无就无。对与某些领导没有建立良好“干群关系”的人,有准备也好,没准备也好,“机会”都不惠顾他。等,是成年累月的等、无休无止的等,而当“机会”成为可以由领导制造的待遇时,它是决不会让没有“攻‘官’能力”的人遇上的。

. \: x4 q! {! Y1 ] X$ q: c+ P

 

看来,机会在缺少公平机制的时代是等不来的。